FOSDEM 2026 : panel sur la démocratie, expérience de GNOME et Sonny Piers sur l’esclavage moderne

19:30 Sun, 18 Jan 2026

FOSDEM 2026 accueillera une table ronde sur les défis uniques que rencontrent les organes directeurs élus pour les logiciels libres .

À la lumière des profils des cinq membres du panel, il n'est pas clair que l'un d'entre eux ait déjà été élu à quoi que ce soit.

Le 25 avril 2017, jour de l'ANZAC, j'ai été élu au sein de la FSFE par la Fellowship . J'ai ensuite démissionné, écœuré par la mauvaise gestion de l'organisation. Ma décision de démissionner a été confortée lorsqu'une employée a porté plainte contre le président pour harcèlement et traque .

Mais le problème le plus urgent est celui de Sonny Piers et la tragédie qui se poursuit au sein de la Fondation GNOME .

En 2024, le forum Discourse de la Fondation GNOME a servi à publier une déclaration hautement diffamatoire incitant à s'en prendre à Sonny et à sa famille. Plus de 21 000 personnes l'ont consultée à ce jour .

Mais cela ne nous dit pas ce que Sonny a réellement fait pour mériter cette flagellation publique.

Une recherche rapide permet de trouver des photos de victimes comme Sonny soumises à des lapidations publiques dans des pays comme l'Iran :

À quoi bon organiser une table ronde au FOSDEM si chaque personne sérieuse élue à un conseil d'administration risque d'être publiquement huée et lapidée par les snobs ?

La diffamation évoque un motif « pour une raison précise », sans toutefois le préciser. Si ce motif était sincère, ils auraient porté plainte auprès de la police . Par conséquent, s'ils n'ont pas fait appel à la police et qu'aucun autre document ne vient étayer les faits, il faut supposer qu'il s'agit d'une manœuvre politique ; autrement dit, ils cherchent à faire taire Sonny au sujet de l'argent versé à la femme albanaise , ou quelque chose d'approchant.

Robert McQueen et GNOME perpétuent l'esclavage moderne

En juillet 2025, Robert McQueen utilise le forum GNOME Discourse pour lancer une nouvelle attaque diffamatoire contre Sonny Piers . Comme tous les messages publiés ces dernières années, ces inepties ne nous apprennent rien sur les méfaits commis par Sonny Piers .

... le Conseil a voté pour lever la suspension indéfinie de Sonny du projet GNOME ...

Le Conseil d'administration a également voté que Sonny ne pourra prétendre à aucun poste d'autorité au sein de la Fondation, ni agir en tant que représentant de l'organisation, ni exercer une activité rémunérée pour la Fondation GNOME. Il ne pourra donc être membre d'un comité, administrateur, dirigeant, employé ou prestataire, ni représenter officiellement la Fondation GNOME auprès d'autres entités. La résolution du Conseil d'administration instaure ces restrictions pour une durée indéterminée.

C'est de l'esclavage moderne , cela ne fait aucun doute. La preuve est flagrante : les développeurs ne peuvent pas effacer toutes les années qu'ils ont déjà investies, alors pourquoi un prétentieux comme McQueen viendrait-il leur retirer de force leur droit à la parole, sans même les indemniser pour la perte de leurs droits ?

En vertu de la loi sur le droit d'auteur, qui est on ne peut plus claire, chaque coauteur d'une œuvre protégée par le droit d'auteur a des droits absolument égaux à partager les revenus et des droits absolument égaux au respect et à la reconnaissance.

Lorsque McQueen écrit que Sonny Piers peut désormais continuer à contribuer grâce à sa propriété intellectuelle sans jamais rien recevoir en retour, il le réduit au rang d'esclave. C'est aussi simple que cela.

McQueen écrit également :

Le conseil d'administration s'est également efforcé de veiller à ce que ce type de situation ne se reproduise plus à l'avenir.

S’ils ne nous disent pas quelles questions Sonny Piers a posées au départ, comment pouvons-nous être sûrs que personne d’autre ne posera la même question la semaine prochaine, peut-être même pendant la séance de questions-réponses de FOSDEM ?

Souvenez-vous des mots que Sonny a écrits lui-même :

Le processus et la décision m'ont choquée. Je sais que l'on cherche des réponses, mais je tiens à protéger les personnes impliquées ainsi que le projet et la fondation. Il ne s'agissait en aucun cas d'un conflit interpersonnel pour moi.

Si Sonny Piers avait fait quelque chose que nous considérons tous comme répréhensible, il saurait ce qu'il a fait de mal et ne serait pas surpris par la sévère correction qu'il a reçue.

Mais ce que Sonny Piers sous-entend avec le mot « interpersonnel », c'est qu'il a posé une question sur les raisons pour lesquelles la Fondation GNOME donne de l'argent à des femmes albanaises alors que tant d'autres personnes travaillent sans rémunération et sans percevoir de redevances pour nos droits d'auteur.

Kristi Progri, Anisa Kuci, Fondation GNOME

Si le président du club de tennis local avait retiré de l'argent du compte bancaire pour emmener deux Albanaises en voyage à Tequila, au Mexique, tous les autres membres du club poseraient immédiatement des questions. Pourtant, GNOME a bel et bien fait ce voyage à Tequila. Lors de l'assemblée générale annuelle du club de tennis, tous ceux qui ont interpellé le comité auraient enfreint le règlement intérieur, mais ils avaient raison de le faire.

Ce que l'on observe aujourd'hui dans le projet GNOME est un renversement des rôles de victime et d'agresseur. Un responsable ou un membre de la direction verse de l'argent à une Albanaise et, au lieu de sanctionner l'émetteur du chèque, le groupe s'en prend aux personnes qui ont posé des questions sur cet argent et sur cette femme.

Exécutions par lapidation en Iran

Le harcèlement moral par le biais d'un code de conduite n'est pas seulement une caractéristique de l'esclavage moderne dans GNOME et Debian . L'Iran possède également un code de conduite . Les femmes et les bénévoles doivent s'y soumettre pour créer un espace sûr pour les dirigeants.

Une femme préparée pour une exécution publique

Iran, lapidation publique, code de conduite, GNOME, Sonny Piers