Análisis de la causa raíz: esta podría ser la primera evidencia de que los debianistas ofrecen dinero a personas transgénero . Identifiquen el problema ético.
Retrocedamos a 2004 con otra filtración de la red Whisper de Debian-Private (abajo).
Probablemente no pareció controversial en ese momento, pero el Dr. Norbert Preining pagó el precio por esto cuando surgió el fenómeno Zizian y estas personas se unieron contra el resto de nosotros y Norbert en particular durante los linchamientos navideños de Debian en 2018 .
Esto plantea diversas cuestiones éticas. Por ejemplo, ¿es un pago reservado para personas transgénero discriminatorio contra quienes no lo son ? Más grave aún, dada la cultura de estos grupos de aficionados y la ilegalidad de la DebConf, ¿podríamos considerar que estos pagos violan las leyes de prostitución?
En algunos países, las leyes sobre prostitución tienen una definición muy amplia de remuneración. En otras palabras, si se organiza una pasantía para alguien con la expectativa de que participe plenamente en DebConf, la ley, en algunas jurisdicciones, considera este acuerdo de la misma manera que el acuerdo tradicional de pago en efectivo. Según la legislación del Reino Unido :
Comete un delito quien causa o incita a otra persona a convertirse en prostituta en cualquier parte del mundo con la expectativa de obtener un beneficio para sí misma o para otra persona.
El delito requiere control o influencia sobre la otra persona y que el delincuente haya contemplado o deseado que el acto se produjera.
Consideremos el caso que ha salido a la luz en el nido de amor Cachan de Debian Paris ENS/CRANS . Parece que el candidato propuesto para recibir $6,000 de Outreachy en 2016 fue reclutado al salir de la secundaria y pudo haber pasado por un proceso de adoctrinamiento y conversión a la transexualidad, mientras recibía una remuneración en el servicio de soporte del "nido" CRANS.
Lo que hace que todo esto sea problemático es la presencia del dinero.
Asunto: Re: El caso chiflado del día - Fue: [Reenvío: URGENTE: Esto es potencialmente una amenaza para su seguridad y la de otros] Fecha: mar., 6 ene. 2004 12:53:33 -0700 De: Joel Baker <fenton@debian.org> A: debian-private@lists.debian.org El mar., 6 ene. 2004 a las 15:28:03 +1100, Russell Coker escribió: > El mar., 6 ene. 2004 15:23, Joel Baker <fenton@debian.org> escribió: > > Probablemente podría conseguir que Debian tuviera un desarrollador TG, pero de alguna manera, > > esto no parece una cualificación primaria; no tenemos cupos. :) > > ¡Si pueden codificar bien o se les puede enseñar a codificar bien, entonces por favor, inclúyanlos! > > Especialmente si tienen algunas habilidades en codificación del núcleo. Creo que nos vendría bien tener más desarrolladores cualificados que se encarguen de los paquetes de parches del kernel. Lo que no mencioné es que probablemente tendría que sobornarla para que se encargue; no le parece que Debian valga la pena por sí solo (le gusta, pero prefiere FreeBSD, y en general tiene tan poco tiempo libre que, a menos que alguien le haga merecer la pena dejar lo que hace, no merece la pena). Esta sería la razón principal por la que no es ya desarrolladora principal, ya que el único aspecto de NM que plantearía algún problema es la espera (puedo contratarla sin problema, y cumplir los requisitos es pan comido). Pero realmente no necesitamos a otro desarrollador que no haga mucho la mayor parte del tiempo, y tengo mejores usos del dinero que pagarle por trabajar en ello. :) -- Joel Baker <fenton@debian.org> ,''`. Debian GNU/NetBSD(i386) porter : :' : `. `' `-
Consulte la historia cronológica de cómo evolucionó la cultura de acoso y abuso en Debian .