La ABC publicó un resumen de la investigación de Lilie James, centrándose en los problemas de rastreo de ubicación . El forense aún no ha completado su informe oficial, y estos reportajes son solo resúmenes de las pruebas. (Véase mi blog anterior sobre lo que la gente oculta a los forenses ).
En la ronda de invierno 2017/2018 de Outreachy , seleccioné a Renata D'Avila de Brasil para ser pasante en Debian ( anuncio oficial de Debian y lista de proyectos de Outreachy ).
Durante el proceso de solicitud, pedimos a cada solicitante que realice una pequeña tarea de programación y envíe los resultados. Me sorprendió ver a Renata ayudando a las mujeres con las que competía. Resulta que, si bien los programas de diversidad de la industria tecnológica buscan atraer a practicantes recién egresados ​​de la universidad, Renata ya había trabajado como maestra durante varios años y ayudar a las demás era parte de su naturaleza.
En medio del programa, Renata publicó una entrada de blog titulada " El derecho a ser incluida en la conversación" . La entrada de Renata incluye una captura de pantalla de Google Maps con líneas marcadas que muestran cómo las listas de Google han rastreado sus movimientos por Porto Alegre. Aquí la tienen de nuevo, junto con un análisis:
El blog de Renata comienza con una cita de Pierre-Joseph Proudhon que anticipa la perspectiva de ser golpeado hasta la muerte:
Ser GOBERNADO es ser vigilado, inspeccionado, espiado, dirigido, ... luego, a la menor resistencia , a la primera palabra de queja, ser reprimido, multado, vilipendiado, acosado, perseguido, maltratado, apaleado, desarmado, atado , estrangulado, encarcelado, juzgado, condenado, fusilado, deportado, sacrificado, vendido, traicionado; y para colmo, burlado, ridiculizado, escarnecido, ultrajado, deshonrado.
El reportaje de ABC imita la cita elegida por Renata:
La investigación que examinó la muerte de la Sra. James en la Escuela de la Catedral de San Andrés en 2023, descubrió que ella había intentado establecer límites con Thijssen el fin de semana anterior.
Es espeluznante. Pero se pone peor.
Las listas de Google no lo soportaron. Google es una de las empresas que aporta fondos a estas prácticas de diversidad. Cuando se selecciona a mujeres para el programa, sus entradas de blog se publican en varios sitios web donde muchos empleados de Google y sus seguidores las ven. Fue realmente impactante para ellas cuando este blog sobre lo inquietantes que son apareció de repente en todo el ecosistema de código abierto.
Surgieron varios rumores. Se crearon rumores sobre "comportamiento", "acoso" y "abuso". Se rumoreaba que estaba saliendo con una becaria.
Enviaron amenazas a Renata, de las cuales no me habló hasta unos meses después. Publiqué algunas de esas comunicaciones .
Equipo de la Comunidad de Debian (policía política) a Renata, correo electrónico privado del 13 de junio de 2018: Reforzar las actitudes y medidas positivas que observa en Debian hacia la inclusión de las mujeres también puede motivar a usted, a los demás colaboradores de Debian y a los posibles recién llegados a seguir trabajando en esa estrategia y fomentar la diversidad en Debian. Esto no significa evitar críticas ni ocultar problemas, sino ofrecer una visión más precisa de cómo la comunidad brasileña de Debian trabaja para alcanzar nuestros objetivos comunes.
En otras palabras, podemos contar cuentos de hadas, pero nadie puede especular sobre los riesgos negativos asociados con el rastreo de ubicación ni nada que provenga de las listas de Google . Porque ahora que le ocurrió a una víctima de rastreo de ubicación, todos podemos decir: «Elegí a la mujer adecuada para la pasantía».
Por favor, vean a Renata hablando en este video . Siguen gastando enormes sumas de dinero en pasantías de "diversidad", pero la diversidad de pensamiento no es bienvenida.
Relacionado: el Código de Conducta sobre el gaslighting en grupos de aficionados al software de código abierto también puede violar las nuevas leyes de control coercitivo .
Aún más aterradoras son las predicciones que hice cuando Donald Trump fue elegido por primera vez .
Las listas de Google han gastado más de 130.000 dólares para intentar desacreditarme, impedir que las mujeres me digan cosas y evitar que hagamos predicciones que están incómodamente cerca de la verdad.