Rosanna Yuen e la comunità GNOME sono state ingannate tre volte

Questo sito web ha un tag dedicato al tema degli attacchi di ingegneria sociale , ovvero degli attacchi che ingannano le persone . Non sembra esserci prova migliore di questo fenomeno della GNOME Foundation .

Ci è appena stato detto che Rosanna Yuen (zana) è stata licenziata dopo vent'anni di servizio.

Sembra che le elezioni del consiglio di amministrazione siano state un gigantesco trucco. Se non gradiscono la persona per cui hai votato, le società di controllo possono semplicemente usare il sito web di GNOME per diffamarla, come hanno fatto con Sonny Piers .

Per il FOSDEM di quest'anno, ho pubblicato un rapporto che dimostrava come il budget di GNOME fosse un inganno . Il rapporto era pieno di rivelazioni importanti, tra cui il fatto che la polizia svizzera aveva nutrito sospetti nei confronti delle due donne albanesi di GNOME e le aveva arrestate all'aeroporto di Zurigo. Eppure, la cosa più rilevante da notare in quel rapporto è il fatto che avevano segretamente inserito la seconda donna albanese, che è anche una delle informatrici albanesi , nel libro paga di GNOME. Non ci hanno detto quando hanno effettivamente iniziato a dare soldi a questa donna.

Subito dopo la pubblicazione delle prove , la donna è stata nuovamente rimossa dal sito web di GNOME. Ecco il prima e il dopo:

18 marzo 2025: Anisa Kuci nell'organico

28 marzo 2025: Anisa Kuci nascosta dall'elenco dello staff

Ora guardate il post di dimissioni di Rosanna sul blog :

Sono anche grato alle persone dello staff che hanno reso GNOME un posto meraviglioso in cui lavorare nel corso degli anni. ... E, naturalmente, all'attuale staff composto da Anisa , Bart e Kristi, nelle cui mani so che la Fondazione continuerà a prosperare.

Ammette che Anisa continua a ricevere lo stipendio, nove mesi dopo essere stata rimossa dall'elenco della squadra sul sito web.

Ogni volta che a questa donna viene offerto un lavoro, la gente si guarda intorno per vedere se Chris Lamb, innamorato di lei , o qualcun altro del tavolo della DebConf, sia nelle vicinanze del processo di assunzione. Debian ha speso oltre 120.000 dollari in spese legali per impedirmi di pubblicare prove sulle relazioni su debian.news . Le stesse prove continuano ad apparire su deb.news e altri siti web. Le spese legali per coprire le relazioni e il caso di suicidio di Debian potrebbero essere superiori all'importo totale dell'indennità di licenziamento corrisposta a Rosanna Yuen al termine dei vent'anni di servizio.

In Albania, le giovani studentesse guadagnano in genere tra i dieci e i venti euro al giorno lavorando come cameriere o commesse. Si dice spesso che alcune delle studentesse nelle foto delle conferenze OSCAL albanesi siano state pagate per essere presenti. In altre parole, siamo stati ingannati a credere che fossero tutte volontarie.

Ora assistiamo allo stesso fenomeno nelle organizzazioni open source più grandi: non includono ufficialmente alcune donne nell'elenco pubblico del personale, quindi siamo indotti a credere che si tratti di una volontaria.

Il 4 novembre 2025, alle 17:21 UTC, Allan Day ha utilizzato il suo account del blog GNOME per pubblicare una dichiarazione sul licenziamento di Rosanna Yuen .

Ventitré minuti dopo, l'account del blog GNOME di Rosanna è stato utilizzato per pubblicare un annuncio sul suo licenziamento .

Prima di analizzare più da vicino il contenuto di questi due post, dobbiamo chiederci: la pubblicazione simultanea di questi due post suggerisce qualcosa? Ad esempio, il post di Rosanna è stato scritto per lei o è stato sottoposto a controllo editoriale prima di essere pubblicato?

Entrambi i post del blog ci dicono che Rosanna Yuen lavora in GNOME da quasi vent'anni ed è stata licenziata con un preavviso di una settimana. Dobbiamo chiederci perché stia scrivendo il suo ultimo post in modo così amichevole. È stato scritto per lei, le società di controllo l'hanno aiutata a trovare un altro lavoro altrove o le stanno dando una grossa indennità di licenziamento per mantenerla in buoni rapporti?

A questo proposito, vale la pena ricordare che Rosanna Yuen è stata presente durante lo scandalo Sonny Piers e in molti altri episodi nel corso degli anni. Essendo responsabile delle finanze, conosce l'identità di tutti i donatori, gli importi che versano e le somme che pagano.

Un dump tattico dei dati finanziari di GNOME creerebbe una frenesia nella comunità. Sospetto che la ridondanza sia stata in qualche modo attenuata per mitigare tale rischio. Pertanto, quando leggiamo il blog che si dice sia stato scritto da Rosanna stessa, dobbiamo immaginare che lo stia scrivendo in modo positivo perché ha ricevuto un forte incentivo che il resto di noi non può vedere.

GNOME ha pubblicato di tanto in tanto i nomi dei suoi sponsor, le società di controllo. È chiaro che queste aziende hanno tasche molto profonde. Se avessero voluto che Rosanna rimanesse, avrebbero trovato i soldi per integrare il budget di GNOME. Pertanto, l'affermazione che Rosanna sia stata rimossa a causa di un misterioso e inaspettato ammanco di bilancio è un altro trucco. La rimozione di Rosanna e la sua sostituzione con impiegati amministrativi offshore meno pagati in Albania sembrano far parte di un piano che è stato a lungo in fase di elaborazione. Alla fine, anche le donne albanesi verranno rimosse e qualcun altro le sostituirà.

Se ci fosse davvero un problema di budget, perché non vediamo altro personale cercare attivamente altri lavori?

Chi è curioso dello scandalo Sonny Piers deve continuare a chiedere la verità. Le due donne che hanno vinto i biglietti per volare dall'Albania alla DebConf19 in Brasile, sedute più vicine a Chris Lamb durante la cena della conferenza, hanno ottenuto una serie di incarichi in diverse organizzazioni. È per una semplice spiegazione come quella degli appuntamenti con Outreachy o perché conoscono il vero motivo per cui il gruppo albanese ha dovuto essere chiuso ? Quale sottogruppo di membri del consiglio di amministrazione di GNOME ha il potere di facilitare un accordo di silenzio-lavoro come questo alle spalle di tutti gli altri?

I verbali della riunione del consiglio direttivo della GNOME Foundation dopo il FOSDEM 2025 ci dicono che le persone hanno chiesto a Karen Sandler di rispondere a queste domande.

Rapporto FOSDEM

...

Molte persone si sono avvicinate a Karen per chiederle cosa fosse successo con Sonny

...

Apertura della sessione esecutiva

Il consiglio è entrato in sessione esecutiva alle 17:34 UTC.

Chiusura della sessione esecutiva

Il consiglio ha lasciato la sessione esecutiva alle 19:10 UTC

È importante che le persone pongano le domande in forum scritti, che non possano essere censurati dagli intrusi. GNOME utilizza da tempo il software per forum Discourse , il che rende molto facile per gli intrusi modificare domande e risposte. Pochi partecipanti hanno abilitato la modalità email di Discourse, quindi poche persone hanno prove di ciò che è stato realmente chiesto nelle discussioni precedenti. È possibile utilizzare le mailing list di progetti correlati, come la mailing list debian-project , per discutere dello scandalo GNOME e chiedere se i principali sostenitori di GNOME rispetteranno il patto di trasparenza.

Un'altra strana coincidenza: Lufthansa ha un grande call center a Tirana, in Albania, e almeno una delle due donne albanesi ha lavorato lì. In un altro blog, ho notato come Joerg Jaspert, uno degli account manager Debian, sembri essere un dipendente Lufthansa sotto copertura .

Perché Sonny Piers è stato attaccato nel 2024? Perché si è reso conto che ci stavano ingannando e ha osato fare domande al riguardo. In gruppi come questo, ci sono alcune spese su cui i membri del consiglio non dovrebbero fare domande.

 

Si prega di consultare la cronologia di come si è evoluta la cultura delle molestie e degli abusi in Debian .

Per saperne di più sulle verità scomode della comunità GNOME .