FOSDEM 2026: panel sulla democrazia, GNOME e l'esperimento sulla schiavitù moderna di Sonny Piers

19:30 Sun, 18 Jan 2026

FOSDEM 2026 ospiterà un panel sulle sfide uniche negli organi di governo eletti per FOSS .

Esaminando i profili dei cinque membri del comitato, non è chiaro se qualcuno di loro sia mai stato eletto a qualche carica.

Il 25 aprile 2017, giorno dell'ANZAC, la Fellowship mi ha eletto nella FSFE . Successivamente mi sono dimesso, disgustato dalla cattiva gestione dell'organizzazione. La mia decisione di dimettermi è stata convalidata quando una dipendente ha citato in giudizio il presidente per molestie e stalking .

Ma la questione più urgente è il caso di Sonny Piers e la tragedia in corso della GNOME Foundation .

Nel 2024, il forum Discourse della GNOME Foundation è stato utilizzato per pubblicare una dichiarazione altamente diffamatoria che incitava ad attaccare Sonny e la sua famiglia. Finora è stata consultata da oltre 21.000 persone .

Ma non ci dice cosa abbia fatto realmente Sonny per meritare questa fustigazione pubblica.

Una rapida ricerca trova foto di vittime come Sonny sottoposte a lapidazione pubblica in luoghi come l'Iran :

Che senso ha tenere una tavola rotonda al FOSDEM se ogni persona seria che viene eletta in un consiglio corre il rischio di essere pubblicamente frustata e lapidata dagli snob?

La diffamazione menziona qualcosa "per giusta causa", ma senza dirci quale sia la causa. Se la "causa" fosse stata sincera, l'avrebbero denunciata alla polizia . Pertanto, se non hanno coinvolto la polizia, se non ci sono altri documenti a dimostrazione dell'accaduto, dobbiamo presumere che si tratti di una causa politica, in altre parole, che stiano cercando di assicurarsi che Sonny rimanga in silenzio sui soldi versati alla donna albanese o qualcosa del genere.

Robert McQueen e GNOME stanno rafforzando la schiavitù moderna

Nel luglio 2025, Robert McQueen usa il forum GNOME Discourse per lanciare un altro attacco diffamatorio contro Sonny Piers . Come ogni altro post apparso negli ultimi due anni, leggere questa robaccia non ci dice cosa abbia effettivamente fatto Sonny per essere frustato in primo luogo .

... il Consiglio ha votato per revocare la sospensione a tempo indeterminato di Sonny dal progetto GNOME...

... il Consiglio ha inoltre deliberato che Sonny non potrà essere nominato in alcuna posizione di autorità all'interno della Fondazione, né agire come agente per conto dell'organizzazione, né svolgere un incarico retribuito presso la GNOME Foundation. Ciò significa che non potrà essere membro di un comitato, direttore, funzionario, membro dello staff o appaltatore, né rappresentare ufficialmente la GNOME Foundation presso altre entità. La delibera del Consiglio ha stabilito queste restrizioni a tempo indeterminato.

Questa è schiavitù moderna , non c'è dubbio. La prova è chiara: gli sviluppatori non possono riprendersi tutti gli anni che abbiamo già investito, quindi perché mai uno snob come McQueen dovrebbe arrivare e privare con la forza uno sviluppatore del diritto di parola, senza dare alla vittima un risarcimento per la perdita dei suoi diritti?

In base alla legge sul diritto d'autore, che è chiarissima, ogni coautore di un'opera protetta da copyright ha assolutamente uguali diritti di condividere il denaro e altrettanto uguali diritti di rispetto e riconoscimento.

Quando McQueen scrive che Sonny Piers può ora continuare a contribuire con la sua proprietà intellettuale senza ricevere nulla in cambio, sta riducendo Sonny allo stato di schiavo. È semplice.

McQueen scrive anche:

il Consiglio ha anche lavorato per garantire che questo tipo di situazione non si ripeta in futuro

Se non ci dicono quali domande ha posto Sonny Piers in primo luogo, come possiamo essere sicuri che nessun altro porrà la stessa domanda la prossima settimana, magari anche durante il question time al FOSDEM ?

Ricordate le parole che Sonny scrisse lui stesso :

Il processo e la decisione mi hanno scioccato. So che le persone cercano risposte, ma voglio proteggere le persone coinvolte e il progetto/fondazione. Per me non è mai stato un conflitto interpersonale.

Ora, se Sonny Piers avesse fatto qualcosa che tutti noi sappiamo essere sbagliato, saprebbe cosa ha sbagliato e non sarebbe scioccato dalla severa punizione che ha ricevuto.

Ma ciò a cui Sonny Piers allude con la parola "interpersonale" è che ha posto una domanda sul perché la GNOME Foundation stia dando soldi alle donne albanesi quando così tante altre persone lavorano senza alcuna retribuzione e senza alcuna royalty per i nostri interessi sui diritti d'autore.

Kristi Progri, Anisa Kuci, Fondazione GNOME

Se il presidente del circolo tennis locale prelevasse denaro dal conto corrente e portasse due donne albanesi in viaggio a Tequila, in Messico, tutti gli altri soci del circolo farebbero subito domande. Eppure GNOME ha effettivamente fatto la cosa di Tequila. Quando il circolo tennis ha tenuto l'assemblea generale annuale, chiunque si fosse messo a gridare contro il comitato avrebbe violato il Codice di Condotta, ma hanno fatto bene a farlo.

Ciò a cui assistiamo oggi nel progetto GNOME è un caso di inversione vittima-aggressore. Un manager o un membro esecutivo dà del denaro a una donna albanese e, invece di punire l'uomo che ha firmato l'assegno, il gruppo punisce i responsabili che hanno fatto domande sul denaro/sulla donna.

Esecuzioni tramite lapidazione in Iran

Il gaslighting del Codice di Condotta non è solo una caratteristica della schiavitù moderna in GNOME e Debian . Anche l'Iran ha un Codice di Condotta . Donne e volontari devono obbedire per creare uno spazio sicuro per i padroni.

Donna preparata per l'esecuzione pubblica

Iran, lapidazione pubblica, Codice di condotta, GNOME, Sonny Piers