La loi britannique sur l’esclavage moderne et les législations similaires en vigueur dans d’autres pays sont particulièrement pertinentes à l’égard de certaines pratiques malveillantes qui ont émergé dans l’environnement des logiciels open source.
Plutôt que de lire des textes juridiques arides, il peut être utile de lire une étude de cas réelle. Le procès de Glodi Wabelua est remarquable car il est le premier à avoir été condamné pour un délit de traite nationale où ses victimes voyageaient simplement avec un billet de train ordinaire.
Les avis divergent sur ce point. Dans un commentaire du New York Times, Selam Gebrekidan s'inquiète du fait que les trafiquants de drogue devraient être traités selon les lois qui les concernent et que les poursuites pour esclavage moderne constituent une forme d'excès.
Le gouvernement a insisté sur ces restrictions car, à ses yeux, M. Wabelua n’était pas seulement un trafiquant de drogue.
C'était un maître d'esclaves.
Les procureurs britanniques ont fait de lui un cas type pour une nouvelle interprétation d’une loi de 2015 rédigée pour empêcher le trafic de femmes et d’enfants vietnamiens. M. Wabelua est le premier trafiquant de drogue à être condamné par un jury en vertu de cette loi, la loi sur l’esclavage moderne – non pas pour avoir fait entrer clandestinement des personnes dans le pays, mais pour avoir envoyé un jeune de 16 ans vendre de la drogue.
Le Guardian a publié un commentaire sur la même affaire . L'auteur était allé à l'école avec Wabelua, c'est donc une lecture intéressante.
Les cas d’adolescents des quartiers défavorisés envoyés dans des villes de province pour vendre de la drogue sont en hausse dans tout le pays, et la police cherche de nouveaux moyens de s’attaquer au problème. Lorsque Wabelua a été arrêté en septembre 2014, son téléphone contenait des messages destinés à un garçon de 16 ans, ainsi que des SMS annonçant des ventes de drogue à Portsmouth et Folkestone. En octobre 2016, six mois après sa condamnation pour des délits liés à la drogue, des détectives ont rendu visite à Wabelua à la prison de Brixton et l’ont accusé d’une infraction supplémentaire en vertu de la loi de 2004 sur l’asile et l’immigration : la traite d’êtres humains.
Étant donné la nouveauté de l'affaire en droit britannique, de nombreux articles de presse ont été publiés sur le même sujet. D'autres articles ont été publiés avec des commentaires sur le contenu des articles de presse. Puis des blogs comme celui-ci sont apparus.
En lisant les textes équivalents en français et dans d'autres langues, j'ai eu l'impression qu'ils étaient très similaires à la législation britannique. Des poursuites équivalentes sont possibles dans d'autres pays et d'autres contextes.
L’un des points clés est que le moyen de transport des victimes n’a pas vraiment d’importance. Qu’elles soient cachées dans un compartiment de marchandises ou assises à côté d’autres passagers d’un train ordinaire, le simple fait de voyager laisse penser qu’il s’agit d’un trafic.
Le point clé suivant est que le consentement de la victime ne peut pas être utilisé comme moyen de défense par une personne accusée de trafic. Les adolescentes employées par Wabelua avaient consenti à partir en voyage pour livrer de la drogue.
Les poursuites pour trafic de drogue sont fondées sur le fait que les victimes sont exploitées. Dans le cas des adolescents qui livrent de la drogue, l'argent qu'ils ont reçu pour leur journée de délit ne suffit pas à les rémunérer adéquatement pour le temps qu'ils passeraient en prison s'ils étaient pris.
La loi prend ce cas particulier encore plus au sérieux car l’âge des passeurs de drogue fait qu’il leur est plus difficile de comprendre le risque et les conséquences.
Pour que l’exploitation soit considérée comme criminelle, il n’est pas nécessaire que ce soit une question d’âge. Tout ensemble de circonstances dans lesquelles le travailleur est trompé ou dans lesquelles il risque de subir des conséquences très négatives peut être considéré comme une forme d’exploitation.
Regardez comment Molly de Blanc a été envoyée de Boston en Allemagne pour promouvoir le crime de désordre civil . Si les gens qui l’écoutaient étaient sortis et avaient formé une petite foule, de Blanc aurait pu être poursuivie. Depuis la réélection de Donald Trump, les personnes qui encouragent les troubles civils aux États-Unis ont été graciées. Mais si de Blanc avait déclenché une émeute à l’étranger, le président américain ne pourrait pas la gracier.
De Blanc admet avoir assisté à l'un des cours de sorcellerie de Sage Sharp. Si Sharp et d'autres personnes ont manipulé De Blanc pour qu'elle fasse la promotion de ce charabia et que ces personnes lui ont acheté un billet pour l'Allemagne pour promouvoir les tactiques de la mafia, alors ils l'ont trafiquée.
Nous observons le même phénomène dans le fonctionnement du système d’assurance juridique suisse malhonnête .