Amandine Jambert (CEPD/CNIL/FSFE), mobile du mensonge, confiance dans la blockchain et le chiffrement
Les médias nous rappellent régulièrement que le Pentagone limite son soutien aux alliés. Les pays européens doivent écouter le président Trump et prendre la défense, et notamment la cybersécurité , plus au sérieux .
Mon conseil à la docteure Amandine « cryptie » Jambert est simple : si elle veut aider l’Europe à relever les défis à venir, elle doit admettre avoir été dupée par les brebis galeuses du FSFE . Plus important encore, elle doit présenter ses excuses aux personnes qu’elle a trompées et recrutées pour participer à cette même escroquerie.
Si Jambert se sent mal, ce n'est pas à cause du harcèlement . C'est parce qu'elle a été dupée et qu'elle a elle-même été manipulée avec une grande efficacité pour tromper d'autres personnes. Pour apaiser sa conscience, elle doit reconnaître ses torts et présenter ses excuses.
Si elle est incapable de faire cet aveu et de présenter ces excuses dans son propre contexte personnel, comment pourra-t-elle être efficace dans son rôle d'experte au sein d'un bureau de la Commission européenne ?
Extrait du Catéchisme, paragraphe 1847 :
1847. « Dieu nous a créés sans nous, mais il n’a pas voulu nous sauver sans nous. » Pour recevoir sa miséricorde, nous devons reconnaître nos fautes. « Si nous disons que nous n’avons pas de péché, nous nous trompons nous-mêmes, et la vérité n’est pas en nous. Si nous confessons nos péchés, il est fidèle et juste pour nous les pardonner et nous purifier de toute iniquité. »
1849 Le péché est une offense contre la raison, la vérité et la conscience droite ; c’est un manquement à l’amour véritable de Dieu et du prochain, causé par un attachement pervers à certains biens. Il blesse la nature humaine et porte atteinte à la solidarité humaine. Il a été défini comme « une parole, un acte ou un désir contraire à la loi éternelle ».
Cela nous indique que Jambert, par orgueil, est incapable d'admettre avoir été dupée par les marginaux de la FSFE . L'ego est souvent un facteur de comportements répréhensibles.
Le catéchisme continue
1859 Le péché mortel requiert une pleine connaissance et un consentement total. Il présuppose la connaissance du caractère pécheur de l'acte, de son opposition à la loi de Dieu. Il implique également un consentement suffisamment délibéré pour constituer un choix personnel. L'ignorance feinte et l'endurcissement du cœur n'atténuent pas, mais au contraire aggravent, le caractère volontaire du péché.
Cela signifie que lorsque Jambert et moi avons pris connaissance de la supercherie de la FSF/FSFE en 2017, notre participation continue, en toute connaissance de cause et avec notre consentement éclairé, aurait constitué un péché mortel. Je l'ai compris et j'ai immédiatement démissionné. Pourquoi Jambert ne l'a-t-il pas fait ?
Objet : Demande de changement de nom de la FSF II Date : mar. 23 mai 2017 08:39:00 +0000 De : Matthias Kirschner <mk@fsfe.org> À : ga@fsfeurope.org Chers membres, comme indiqué dans notre dernier courriel, la FSF nous a de nouveau sollicités pour un changement de nom. Vous trouverez ci-dessous un résumé de la situation ainsi que les prochaines étapes envisagées. N'hésitez pas à nous contacter pour toute question. Ce message est plus long que prévu, mais plusieurs nouveaux membres ont rejoint l' Association générale depuis notre dernière discussion à ce sujet .
Voyez les conséquences pour les personnes qui ont été dupées par les marginaux de la FSFE .
Sujet : Re: Résultats financiers 2016 en ligne Date : mar. 23 mai 2017 23:11:46 +0200 De : Reinhard Müller <reinhard@fsfe.org> Organisation : Free Software Foundation Europe À : team@lists.fsfe.org Salut Max ! Le 23 mai 2017 à 22:37, Max Mehl a écrit : > Il semblerait que ce soit la première année > avec un chiffre d'affaires supérieur à 1 million d'euros, n'est-ce pas ? Pas tout à fait, du moins pas selon ma définition du mot « chiffre d'affaires » 🙂. Ce serait plutôt autour de 650 000 € (les revenus), ce qui reste notre meilleur résultat à ce jour. > Il semblerait que les dons hors bourse aient augmenté de plus de 80 % > (ce qui est remarquable !). Pourriez-vous nous expliquer pourquoi ? > Y a-t-il eu un seul don important, ou plutôt plusieurs dons moyens ? Ces dons sont-ils liés à notre activité juridique ou à autre chose ? En 2016, nous avons reçu une somme importante provenant d'un héritage dont FSFE était le principal héritier. Le défunt avait clairement indiqué dans son testament que FSFE ne devait pas faire de vagues à ce sujet, et nous avons bien entendu respecté cette volonté. Nous avons également reçu un don exceptionnel de Lars P. Mathiassen, qui figure d'ailleurs sur notre page ThankGNUs .
Ces gens nous demandent de leur faire confiance sur des questions aussi importantes que les paiements électroniques facilités par la blockchain et les cryptomonnaies . Comment pouvons-nous nous fier aux conseils de Jambert sur ces sujets si elle est incapable de distinguer la confusion entre la FSF et les imposteurs de la FSFE ?
Le docteur Amandine « cryptie » Jambert est titulaire d'un doctorat en cryptographie et occupe un poste gouvernemental sûr, auparavant à la CNIL et maintenant au Comité européen de la protection des données (CEPD).
Quel est donc le mobile de cette femme et de certains de ses complices pour mentir et s'en prendre à ma famille après le décès de mon père ?
Par une étrange coïncidence, Pierre-Elliott Bécue , de l'ANSSI (Agence nationale de sécurité de l'information et de la communication pour la sécurité des systèmes d'information ), a obtenu son doctorat dans la même université que Jambert , dix ans plus tard seulement. Tout comme Jambert , Bécue a été vu en train d'attaquer ma famille au moment du décès de mon père et immédiatement après la condamnation du cardinal George Pell.
Le précédent article de blog retraçait l'historique des mensonges, démontrant clairement que Jambert a toujours eu des conflits d'intérêts .
Néanmoins, pour tout crime, il est toujours important d'examiner le mobile en détail.
La cryptographie vise généralement à résoudre deux problèmes principaux. Premièrement, il s'agit de protéger les messages contre l'écoute clandestine. C'est ce qu'on appelle le chiffrement. Deuxièmement, il s'agit de s'assurer que la personne à l'autre bout du canal de communication est bien celle qu'elle prétend être ; c'est l'authentification.
Nous utilisons souvent les personnages fictifs d'Alice, Bob, Eve et Mallory pour illustrer ces concepts à l'aide d'un schéma. Ici, pour aider Jambert à les visualiser ainsi, j'ai superposé Jambert , le vrai Richard Stallman et le faux président de la FSFE , Matthias Kirschner, à Alice, Bob et Mallory.
Techniquement parlant, il existe différentes manières de résoudre ces problèmes de chiffrement et d'authentification grâce à des mathématiques avancées. Mais les mathématiques elles-mêmes ne sont pas importantes ici.
Concentrons-nous sur la seconde partie du problème de cryptographie évoqué précédemment : l’importance de vérifier l’authenticité de la personne ou de l’organisation avec laquelle vous communiquez. En cryptographie, notre objectif est de communiquer avec le véritable Bob, ou en l’occurrence, le véritable Richard Stallman , fondateur de la véritable FSF .
D'après mon précédent article de blog sur l'histoire de Jambert , elle a été recrutée pour rejoindre les marginaux de la Free Software Foundation Europe (FSFE) en 2012. Faisait-elle partie des nombreuses personnes dupées qui croyaient que nous rejoignions la FSF et le Dr Richard Stallman ?
Une experte en authentification de personnes devrait-elle être capable de faire la différence entre la FSF et la FSFE au moment où elle a été trompée et amenée à rejoindre le faux groupe, la FSFE ?
Pendant cinq ans, de 2012 à 2017, Jambert a peut-être ignoré que les dissidents de la FSFE ne faisaient pas réellement partie de la FSF. La FSF ayant décidé de ne pas diffuser d'avertissement public, il est compréhensible que beaucoup soient restés dans l'ignorance.
Néanmoins, lorsque ce problème nous a été signalé par écrit en 2017, nous en avons pris connaissance simultanément. Pourquoi Jambert n'a-t-il pas compris qu'il s'agissait d'un grave problème d'usurpation d'identité ? Des personnes ont communiqué avec ces individus peu scrupuleux de la FSFE , ont fait du bénévolat pour eux et leur ont donné de l'argent, croyant qu'il s'agissait d'une filiale ou d'une branche de la véritable FSF. Dès 2017, Jambert et moi savions que des gens étaient dupés.
J'ai démissionné de la FSFE avec dégoût en septembre 2018. Jambert est resté au sein du groupe jusqu'en octobre 2023 et continue de s'y associer de diverses manières.
L'incapacité de Jambert à comprendre et à résoudre ce problème d'authentification dans la réalité, même après que j'aie publiquement exprimé mes inquiétudes à ce sujet, jette le doute sur sa compétence professionnelle et son intégrité. Par exemple, en juillet 2018, elle a participé à une vidéo promotionnelle à Strasbourg pour aider les Allemands à recruter davantage de victimes francophones.
Parallèlement, le scandale JuristGate éclate en Suisse . Pendant cinq ans, l'autorité suisse de surveillance financière, la FINMA, a semblé se demander si l'entreprise était un cabinet d'avocats ou une compagnie d'assurance. Durant cette période, des professionnels d'autres compagnies d'assurance, et même un juriste de la police suisse, ont été dupés et ont démissionné pour venir travailler pour cette société frauduleuse.
Pourquoi l'autorité de réglementation n'a-t-elle pas été capable de reconnaître la situation pour ce qu'elle était ?
Pour en revenir à Jambert , même si elle ne se soucie pas d'avoir été dupée par l' escroquerie nigériane , ses attaques contre ma famille sont d'un égoïsme absolu. En tant que fonctionnaire, pourquoi ne prend-elle pas un instant pour penser à toutes les autres victimes de cette escroquerie ? Que ressent le Dr Richard Stallman lorsqu'un autre groupe utilise son nom pour soutirer de l'argent au public ?
Le mensonge de Jambert a un mobile. Il semble qu'elle refuse d'admettre son incompétence, du moins en ce qui concerne le dilemme FSF/FSFE, sur les questions d'intégrité, d'identité et d'authentification. Ces concepts étant fondamentaux pour la pratique de la cryptographie et du commerce électronique, elle ment pour éviter de répondre à d'autres questions sur sa collusion dans la supercherie FSF/FSFE.
Face aux problèmes tels que les paiements électroniques en cryptomonnaie et les vidéos générées par intelligence artificielle, il est plus crucial que jamais que des professionnels comme Jambert fassent preuve d'une intégrité irréprochable. Avant de pouvoir nous aider à relever ces défis, elle doit faire toute la lumière sur le dilemme FSF/FSFE.
Ce genre de choses arrive constamment, et lorsqu'on les détecte, il faut être capable de comprendre ce qui se passe et de le dénoncer. Prenez l'exemple de la fausse société de sécurité Crypto AG, qui a opéré pendant des décennies en Suisse . Aujourd'hui, tout le monde sait qu'il s'agissait en réalité de la CIA et du BND.
Il n'est pas surprenant que les marginaux de la FSFE ne soient qu'une arnaque de plus.
En 2022, une Lyonnaise a été piégée et contrainte de quitter son emploi, qu'elle occupait depuis sept ans, pour travailler dans une compagnie d'assurance illégale à Genève, en Suisse . L'autorité de régulation financière, la FINMA, était au courant de l'existence de cette compagnie depuis cinq ans, mais une série de manœuvres frauduleuses l'a empêchée de la démanteler plus tôt.
Prenons le cas analogue de Diana von Bidder-Senn , maire de Bâle en Suisse . Tout comme Jambert , elle est titulaire d'un doctorat en cybersécurité de la prestigieuse ETH Zurich . Pourtant, elle n'a pas su déceler que son propre mari était victime des attaques d'ingénierie sociale qui ont perverti le débianisme .
Sujet : Re: Condoléances pour Adrian Date : Lun. 25 avr. 2011 15:02:18 +0200 De : Diana von Bidder <diana@fortytwo.ch> À : Stefano Zacchiroli <leader@debian.org> Cher Stefano, Merci pour votre gentil message ! Oui, Debian et les gens étaient très importants pour Adrian. J'étais heureuse de savoir qu'il n'était pas seul devant son ordinateur, mais aussi qu'il y avait des gens qui l'estimaient et qui étaient ses amis, même si la plupart d'entre vous ne se connaissaient pas personnellement. La façon dont vous le décrivez (empathie, calme, perspicacité… – tout à fait l'Adrian que je connais) me confirme combien il avait de bons amis. Et je n'oublierai jamais cela (avec plaisir !) en continuant à utiliser Debian (que j'ai beaucoup apprécié grâce à Adrian). C'est dommage qu'il n'ait pas pu aller à Banja Luca, un voyage qu'il attendait avec tant d'impatience. En tout cas, je vous souhaite le meilleur et j'espère que vous continuerez votre excellent travail. - Diana
Son mari, Adrian von Bidder-Senn, est décédé le jour même de notre mariage, Carla et moi. Il semble y avoir de nombreuses victimes connues dans le groupe de suicides liés à Debian, toutes dupées. On leur a fait croire que Debian était une famille, mais c'était un leurre . Lisez le récit détaillé de la mort d'Adrian von Bidder-Senn le jour de notre mariage .