Un forense australiano investiga actualmente la trágica muerte de Lilie James. Su exnovio, Paul Thijssen, ha recibido mucha atención, pero los expertos afirman no poder confirmar por qué cometió repentinamente un crimen tan violento, seguido de su propio suicidio. Los informes también examinan el papel de los servicios de rastreo de ubicación y cómo la generación Z vive un estilo de vida televisivo, impulsado por la dopamina y la dopamina de las redes sociales.
El forense británico Andrew Walker escribió que el contenido en línea influyó en la adolescente Molly Russell hasta el punto de suicidarse. ¿Podría la exposición al contenido en línea y la cultura relacionada haber sido un factor en la repentina reacción de hombres como Paul Thijssen y Kyle Clifford y haber seguido este camino?
Si Thijssen y Clifford estuvieran bajo la influencia del mismo contenido, por ejemplo, Andrew Tate, ¿podríamos considerarlos un grupo de suicidios, a pesar de estar en puntos opuestos del planeta? Aquí se sugiere una definición de un grupo de suicidios en Nueva Gales del Sur .
Los grupos de suicidios tienen diversas definiciones (Johansson et al., 2006; Larkin y Beautrais, 2012; Niedzwiedz et al., 2014). Una definición ampliamente aceptada es la de «grupo de suicidios o intentos de suicidio, o ambos, que ocurren con mayor proximidad temporal y espacial de lo que normalmente se esperaría según la predicción estadística o las expectativas de la comunidad» (O'Carroll et al., 1988). La mayoría de los estudios excluyen los intentos de suicidio (Johansson et al., 2006). Aunque parece haber indicios de que los grupos de suicidios deberían incluir al menos tres casos de suicidio, parece haber menos consenso sobre su proximidad temporal y espacial.
Antes de responder a esa pregunta, debemos profundizar en la cultura de los ingenieros que crean la tecnología. Si ni siquiera es segura para nosotros, probablemente tampoco lo sea para el público en general.
Al observar el grupo de suicidios de Debian , me pregunté cuántos casos fueron examinados por un forense y si alguien le envió alguno de los correos electrónicos ocultos. Tras enormes cadenas de correos electrónicos en debian-private , Frans Pop envió su renuncia la noche anterior al Día de Debian de 2010. Parece una nota de suicidio, pero no lo supimos hasta más tarde .
Me comuniqué con el hermano de Pop en 2022. El hermano de Pop me dijo que algunas personas de Debian y Ubuntu vinieron al funeral, se llevaron equipos informáticos, nunca les dijeron a los miembros de la familia que la "renuncia" coincidió con el Día de Debian y nunca revelaron los correos electrónicos privados de Debian a la familia ni al forense .
DP: Hola [redactado], ¿eres hermano de Frans? Lamento mucho tu pérdida. Debian ha ocultado miles de correos electrónicos sobre esto.
Pop: Hola. Sí. ¿Quién es?
DP: https://danielpocock.com/debian-open-source-volunteer-suicides-compensation/
Pop: Esto me impactó bastante. No sabía nada al respecto.
Pop: ¿Eres Daniel?
El encubrimiento del suicidio de Frans Pop es un síntoma de la industria en su conjunto.
Los señores de Silicon Valley no quieren enviar abogados para representarlos en una investigación si pueden simplemente esconder las cosas bajo la alfombra manteniendo una cultura del miedo.
La siguiente muerte ocurrió el día de nuestra boda y parecía un suicidio imitador .
En Australia, un forense puede hablar públicamente sobre estos patrones. En Suiza, donde falleció Adrian von Bidder, la policía ayuda a las empresas a encubrir la causa de la muerte.
Grabación uno: :"esto va a empeorar cada vez más"
Grabación dos: :"vas a estar solo contra nosotros"
El grupo Debian tiene un historial de más de 30 años de amenazas, intimidación, acoso y abuso .
El hombre que profiere estas amenazas y el puñetazo es indio. Pero ocurrió en Suiza. ¿Es sorprendente que haya compañeros que se suiciden? Juristas suizos me dijeron que este tipo de comportamiento es aceptable en el ámbito laboral .
Grabación uno: : "Quiero decir que no sé qué te hace quedarte aquí después de que soy tan abusivo contigo"
Grabación dos: :el puñetazo
Al leer las noticias sobre las vidas de estas personas que murieron demasiado jóvenes, veo una forma de vida totalmente diferente a la forma en que crecimos antes de los medios de control social .
Los periodistas se han esforzado mucho por escribir sobre un pequeño grupo de hombres como Paul Thijssen que acosan a su expareja, pero ¿qué pasa con las empresas que nos exigen instalar aplicaciones en nuestros teléfonos para poder rastrearnos con mayor intensidad que si solo usáramos su sitio web? Si nos preocupa el acoso, debemos afrontar todas sus formas por igual.
Paul Thijssen, al igual que el asesino británico de la ballesta , no tenía antecedentes penales. Muchos de los hombres que trabajan en Google, Facebook y Twitter/X tampoco tienen antecedentes penales, pero tienen a su disposición una gran cantidad de datos sobre personas. Cualquiera de estos hombres podría ser el próximo comodín.
Algunas mujeres dedican más tiempo a tomarse selfis y a organizarlas en sus perfiles de control social que a peinarse y maquillarse. Las plataformas de control social animan a las mujeres a presentarse así, y saben que los hombres no las usarán si no pueden encontrar este tipo de contenido de las mujeres que les interesan. En otras palabras, todo el sistema ha creado una cultura de acoso y, a pesar de que las acciones de Paul Thijssen fueron increíblemente siniestras, Thijssen podría ser solo un síntoma de esta cultura.
La oficina forense sólo interviene después de que ha sucedido lo peor y alguien ha muerto.
El forense británico Andrew Walker fue noticia al convertirse en el primer forense del mundo en enviar advertencias a Google, Facebook, Twitter y otras grandes empresas. El informe completo fue publicado en línea por las autoridades del Reino Unido . Walker tomó estas medidas extraordinarias tras la investigación de la muerte de Molly Russell .
Las advertencias de un forense no son lo mismo que las órdenes de un juez o del gobierno. Sin embargo, si una empresa ignora una advertencia y se producen más muertes en circunstancias similares, existe una mayor probabilidad de que los directivos sean procesados ​​por homicidio corporativo o homicidio por negligencia grave por las muertes ocurridas después de la advertencia.
En el ejemplo de Frans Pop, demostré una de las técnicas utilizadas para ocultar información a las familias de las víctimas.
El trabajo del forense es llevar la información al dominio público.
La industria tecnológica ha proclamado abierta, libre y empoderadora. Las empresas que operan en el ecosistema de código abierto son conocidas por hacer tales afirmaciones. Elon Musk presume con frecuencia de libertad de expresión, pero los periodistas que preguntaron por él mismo encontraron sus cuentas de Twitter/X cerradas .
Los amos no quieren que se inicie ningún debate. Buscan censurar a sus críticos con medios técnicos, como la suspensión de cuentas, o humillarlos con rumores ingenuos sobre "acoso" o "comportamiento".
Una de las cosas que puede hacer un forense es dar una plataforma a los críticos expertos independientes a quienes temen los magnates de Silicon Valley.
En 2021, Frances Haugen divulgó decenas de miles de documentos internos de Facebook. Se le ha pedido que testifique en numerosas investigaciones públicas y parlamentos de todo el mundo. Los ataques públicos contra mi familia y contra mí comenzaron casi al mismo tiempo que Google despidió a Timnit Gebru, codirectora de su departamento de ética .
Si Google se esfuerza por desacreditar a críticos como Timnit Gebru y yo, entonces hay una sola razón para ello: teníamos razón sobre Google.
Cuando la sociedad quiere evitar que esta cultura empeore, cuando las familias en duelo buscan respuestas, ¿por qué no darles la oportunidad de escuchar a quienes ya han arriesgado sus carreras para exponer la incómoda verdad? Nada podría ser más sincero.
Los líderes políticos intentan simultáneamente cultivar el apoyo en los medios de control social y al mismo tiempo tratar de no ser quienes despierten al dragón equivocado en Silicon Valley.
La naturaleza de la profesión de un político y la forma en que interactúa con los voluntarios y los votantes le impiden ser objetivos en relación con los medios de control social .
Esta es una brecha que otras instituciones deben cubrir. Siempre que surja la oportunidad en el contexto de una investigación forense, es vital dedicar tiempo a que los expertos en la materia aporten información sobre el lado oscuro de esta industria.
La investigación forense tiende a centrarse en las circunstancias personales específicas de una muerte o de un grupo de muertes.
Debemos recordar que estas muertes son solo la punta del iceberg. En 2024 conversé con una maestra que dejó la profesión tras solo un año de trabajo. Me contó que todo se debía al comportamiento generado por los medios de control social . Los niños se han vuelto ineducables.
Existe un conflicto similar en el ámbito laboral. Los empleadores expresan su preocupación por los empleados que pasan la noche despiertos con sus dispositivos, llegan cansados ​​al trabajo y son molestados durante el día por las notificaciones de todas las aplicaciones. Los empleados tienen preocupaciones similares con los empleadores que los llaman o les envían mensajes en su tiempo libre. Muchas personas se sienten como si estuvieran en espera siete noches a la semana sin recibir remuneración por estar constantemente conectadas.
Mientras se le pide al forense que se centre en una secuencia específica de eventos que conducen a una muerte, los señores de Silicon Valley están pensando en términos de cómo pueden manipular el comportamiento de toda la población.
Eche otro vistazo al vídeo del Foro de las Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos de 2018, donde predije que alguien indeseable se apoderaría de Facebook o Twitter .
Entonces miren las fotos publicadas por la Casa Blanca el día de San Patricio. Donald Trump y Elon Musk parecen saber quién es Conor McGregor. En noviembre, un jurado declaró a McGregor responsable de una lesión grave a una mujer.
¿Hay hombres como Paul Thijssen y Conor McGregor trabajando en empresas como Google, Facebook y Twitter/X, analizando minuciosamente los datos recopilados de todos sus participantes? Techrights parece creer que sí .
¿Musk escucha al forense británico Andrew Walker, que envió recomendaciones a las empresas de medios de control social sobre la protección del público?