Verleumdung, üble Nachrede, Joerg Jaspert & unantastbare Cybermobber aus dem Debian-Privatbereich

Verleumdung tritt in vielen Formen auf.

Verleumdung sind ganz normale Gerüchte, die mündlich verbreitet werden, sei es im Pub oder in einer Besprechung. Australiens ehemalige Verteidigungsministerin Linda Reynolds soll 10.000 Dollar dafür gezahlt haben, Brittany Higgins in einer privaten Besprechung mit wenigen ihrer engsten Mitarbeiter als „verlogene Kuh“ bezeichnet zu haben . Es handelte sich dabei um eine im Affekt geäußerte Bemerkung und nicht um eine vorsätzliche Beleidigung.

Verleumdung ist die schriftliche Form der üblen Nachrede, die auch soziale Medien umfasst. Ob sie in einer Suchmaschine sichtbar ist oder nicht, ist irrelevant: Gesetze zur Verleumdung existierten bereits vor der Entstehung des Internets.

Verleumdung und üble Nachrede können auch versehentlich entstehen, zum Beispiel durch die Wiederholung oder Weiterveröffentlichung von Verleumdungen Dritter.

Verleumdung ist eine besonders bösartige Form der üblen Nachrede. Sie liegt vor, wenn der Verfasser weiß, dass er etwas sagt, das dem Opfer schaden wird, und dies dennoch mit der Absicht tut, diesen Schaden zuzufügen.

In der nächsten E-Mail aus dem (durchgesickerten) Debian-Private -Klatschnetzwerk sehen wir, dass Joerg Jaspert ein anderes Mitglied der Open-Source-Software-Community verleumdet. Ich habe den Namen der Person entfernt, da ich nicht selbst der Verleumdung beschuldigt werden möchte. Dennoch zeigt dies die Haltung, dass es akzeptabel sei, jemanden zu denunzieren, solange das Opfer es nicht mitbekommt.

Wichtig ist Folgendes: Jaspert gibt ausdrücklich zu, dass die Kommentare verleumderisch sind und die Botschaft darauf abzielt, einen negativen Einfluss auf die Art und Weise zu haben, wie andere Menschen mit seinem Opfer umgehen.

Wenn man zugibt, jemanden zu verleumden, dann kann man wohl mit Fug und Recht behaupten, dass es sich um ein Beispiel für üble Nachrede handelt.

Es existiert ein stetig wachsendes Archiv von Zehntausenden dieser Nachrichten, denen niemand zugestimmt hat.

Jasperts Heimatland Deutschland hatte eine beunruhigende Geschichte darin, Dossiers über jeden anzulegen, der als freidenkend wahrgenommen wurde.

Betreff: Software von feindseligen Upstream-Anbietern
Datum: Mi., 03. März 2010 22:00:11 +0100
Von: Jörg Jaspert <joerg@debian.org>
Organisation: Goliath-BBS
An: debian-private@lists.debian.org

Hallo

Dies ist absichtlich auf privat gestellt, damit

 a) Niemand kann behaupten, ich würde Verleumdung begehen und wolle seinen Ruf schädigen.
     Ruf und
 b) Wir brauchen keine weitere öffentliche Diskussion darüber, da wir
     Das hatten wir schon vor einiger Zeit, und es ist hauptsächlich informativ.
     Jetzt schreiben.

Ich habe vor einigen Tagen schließlich die [zensiert] Ablehnung von NEW vorgenommen, basierend auf
die Diskussion über das Thema „Feindliche vorgelagerte Systeme“, die wir vor einiger Zeit geführt haben.

Dies bedeutet auch, dass von [Opfer] niemals neue Software veröffentlicht wird.
Betrete das Debian-Archiv. Die einzige Software von ihm, die sich derzeit im Debian-Archiv befindet, ist dort zu finden.
Das Archiv ([redacted]) könnte erhalten bleiben (d. h. es betrifft nur NEUES), aber da beide
Pakete sind fehlerhaft/werden nicht mehr gewartet und werden daher entfernt.


Natürlich handelt es sich hierbei um eine sehr drastische Maßnahme, die daher nicht ergriffen werden darf.
leichtfertig. Aber wir denken, es ist in dieser Situation akzeptabel, da die Vergangenheit
hat gezeigt, dass derzeit viele sehr hitzige Diskussionen stattfinden, manchmal
bis hin zu Drohungen mit Klagen, und wir befürchten, dass das Hinzufügen neuer Software
Von ihm bis zum Archiv werden nur noch mehr davon hinzukommen.


--
Tschüss, Jörg
FTPMaster des Tages

Jasperts Kommentar, dass „keine neue Software von [Opfer] jemals in das Debian-Archiv gelangen wird“, lässt darauf schließen, dass Jaspert beabsichtigt, ein Diktator auf Lebenszeit zu sein und seine FTP-Master-Rechte für immer und ewig zu behalten.

Nachdem Sam Hocevar Jaspert uneingeschränkte Befugnisse verliehen hatte , wurde Jaspert unangreifbar, und diese Praktiken haben sich als Teil der Debian-Kultur etabliert. Das Durchlesen von debian-private fühlt sich an wie eine Reise in die Vergangenheit, in die Stasi-Archive des Kalten Krieges.

 

Bitte sehen Sie sich die chronologische Geschichte der Entstehung der Debian-Kultur der Belästigung und des Missbrauchs an .