Amandine Jambert (EDPB/CNIL/FSFE), Motiv für Lügen, Vertrauen in Blockchain und Verschlüsselung
Die Nachrichten erinnern uns regelmäßig daran, dass das Pentagon seine Unterstützung für Verbündete einschränkt. Die europäischen Länder müssen Präsident Trump zuhören und die Verteidigung, insbesondere die Cybersicherheit, ernster nehmen .
Mein Rat an Dr. Amandine „Cryptie“ Jambert ist ganz einfach: Wenn sie Europa bei den anstehenden Herausforderungen helfen will, muss sie zugeben, dass sie von den FSFE-Außenseitern getäuscht wurde . Noch wichtiger ist, dass sie sich bei all jenen entschuldigt, die sie getäuscht und für denselben Betrug rekrutiert hat.
Wenn Jambert sich schlecht fühlt, liegt es nicht an der Belästigung . Es liegt daran, dass sie getäuscht wurde und selbst so effektiv dazu benutzt wurde, andere zu täuschen. Um ihr Gewissen zu erleichtern, muss sie das eingestehen und sich entschuldigen.
Wenn sie dieses Eingeständnis und diese Entschuldigung in ihrem eigenen persönlichen Kontext nicht leisten kann, wie kann sie dann in ihrer Rolle als Expertin in einem Büro der Europäischen Kommission effektiv sein?
Aus dem Katechismus, Absatz 1847 :
1847. „Gott schuf uns ohne uns; aber er wollte uns nicht ohne uns retten.“ Um seine Gnade zu empfangen, müssen wir unsere Fehler eingestehen. „Wenn wir sagen, wir hätten keine Sünde, betrügen wir uns selbst, und die Wahrheit ist nicht in uns. Wenn wir aber unsere Sünden bekennen, ist er treu und gerecht; er wird uns unsere Sünden vergeben und uns von aller Ungerechtigkeit reinigen.“
Sünde ist ein Verstoß gegen Vernunft, Wahrheit und Gewissen; sie ist ein Mangel an wahrer Liebe zu Gott und dem Nächsten, verursacht durch eine verkehrte Anhänglichkeit an bestimmte Güter. Sie verwundet die menschliche Natur und schädigt die menschliche Solidarität. Sie wurde definiert als „eine Äußerung, eine Tat oder ein Verlangen, das dem ewigen Gesetz widerspricht“.
Das zeigt uns, dass Jambert nicht zugeben kann, dass sie sich von den FSFE-Außenseitern aufgrund ihres Egos täuschen ließ. Ego ist häufig ein Faktor für sündhaftes Verhalten.
Der Katechismus geht weiter
1859 Todsünde erfordert volle Erkenntnis und uneingeschränkte Zustimmung. Sie setzt die Kenntnis des sündhaften Charakters der Handlung und ihres Widerspruchs zu Gottes Gesetz voraus. Sie impliziert zudem eine so bewusste Zustimmung, dass sie eine persönliche Entscheidung darstellt. Vorgetäuschte Unwissenheit und Herzenshärte mindern nicht den freiwilligen Charakter einer Sünde, sondern verstärken ihn vielmehr.
Das bedeutet, dass unsere weitere Teilnahme an der FSF/FSFE-Täuschung, als Jambert und ich 2017 davon erfuhren, mit vollem Wissen und Einverständnis eine Todsünde gewesen wäre. Ich verstand das und trat umgehend zurück. Warum tat Jambert das nicht ?
Betreff: FSF fordert uns auf, unseren Namen zu ändern II Datum: Di., 23. Mai 2017 08:39:00 +0000 Von: Matthias Kirschner <mk@fsfe.org> An: ga@fsfeurope.org Liebe Mitglieder, Wie wir in unserer letzten E-Mail bereits schrieben, wurden wir erneut von der FSF kontaktiert, um Wir ändern unseren Namen. Nachfolgend finden Sie eine Zusammenfassung der Situation sowie die vorgeschlagenen nächsten Schritte. Bitte lassen Sie uns wissen, wenn Sie Fragen haben. Es hat länger gedauert, als ich es mir gewünscht hätte, aber wir haben mehrere neue Mitglieder gewonnen. GA seit unserem letzten Gespräch zu diesem Thema. ...
Schauen Sie sich die Folgen für die Menschen an, die von den FSFE-Außenseitern getäuscht wurden .
Betreff: Re: Finanzergebnisse 2016 online Datum: Di., 23. Mai 2017 23:11:46 +0200 Von: Reinhard Müller <reinhard@fsfe.org> Organisation: Free Software Foundation Europe An: team@lists.fsfe.org Hallo Max! Am 23.05.2017 um 22:37 schrieb Max Mehl : Dies scheint das erste Jahr zu sein mit einem Umsatz von mehr als 1 Million Euro, richtig? Nicht ganz, zumindest nicht nach meiner Definition des Wortes „Umsatz“ 🙂. Es wären eher 650.000 (das Einkommen), was immer noch der höchste Wert ist. Wir hatten jemals welche. Es scheint, dass die Spenden von Nicht-Mitgliedern um mehr als 80 % gestiegen sind. (Das ist eine bemerkenswerte Zahl!). Könnten Sie bitte erläutern, warum das so ist? Was ist der Fall? Gab es einzelne riesige Spenden oder eher mehrere? Mittlere Spenden? Stehen die in Zusammenhang mit unserer juristischen Arbeit oder so? sonst? Im Jahr 2016 erhielten wir eine beträchtliche Summe aus einer Erbschaft, bei der FSFE war der Haupterbe. Der Verstorbene hat dies in der Letztendlich wird erwartet, dass die FSFE diesbezüglich nicht viel Aufsehen erregen wird, und Das haben wir selbstverständlich respektiert. Wir erhielten außerdem eine bedeutende einmalige Spende von Lars P. Mathiassen. derjenige, der sowieso auf unserer ThankGNUs-Seite aufgeführt ist. ...
Diese Leute bitten uns, ihnen in so wichtigen Fragen wie elektronischen Zahlungen mittels Blockchain und Kryptowährung zu vertrauen . Wie können wir Jamberts Rat zu diesen Themen vertrauen, wenn sie nicht einmal die Verwechslung zwischen FSF und den falschen FSFE-Mitgliedern erkennt ?
Dr. Amandine „cryptie“ Jambert hat einen Doktortitel in Kryptographie und einen sicheren Job im öffentlichen Dienst, zuvor bei der CNIL und jetzt beim Europäischen Datenschutzausschuss (EDPB).
Was um alles in der Welt ist das Motiv dieser Frau und einiger ihrer Komplizen, nach dem Tod meines Vaters zu lügen und meine Familie anzugreifen?
Zufällig promovierte Pierre-Elliott Bécue vom französischen Cybersicherheitsamt ANSSI nur zehn Jahre später an derselben Universität wie Jambert . Wie Jambert wurde auch Bécue dabei beobachtet , wie er meine Familie zum Zeitpunkt des Todes meines Vaters und unmittelbar nach der Verurteilung des verstorbenen Kardinals George Pell angriff.
Im vorherigen Blogbeitrag wurde die Geschichte der Lügen ausführlich dargestellt, wobei deutlich wurde, dass Jambert schon immer Interessenkonflikte hatte .
Dennoch ist es bei jedem Verbrechen wichtig, das Motiv genauer zu betrachten.
Die Kryptographie zielt im Allgemeinen darauf ab, zwei Hauptprobleme zu lösen. Erstens soll sichergestellt werden, dass Nachrichten vor dem Abhören geschützt sind. Dies nennt man Verschlüsselung. Zweitens soll sichergestellt werden, dass die Person am anderen Ende des Kommunikationskanals tatsächlich die ist, für die sie sich ausgibt – das nennt man Authentifizierung.
Wir verwenden oft die fiktiven Figuren Alice, Bob, Eve und Mallory, um diese Konzepte anhand eines Diagramms zu veranschaulichen. Um Jambert dies zu verdeutlichen, habe ich hier Jambert , den echten Richard Stallman und den fiktiven FSFE- Präsidenten Matthias Kirschner über Alice, Bob und Mallory gelegt.
Technisch gesehen gibt es verschiedene Möglichkeiten, diese Verschlüsselungs- und Authentifizierungsprobleme mithilfe fortgeschrittener Mathematik zu lösen. Die Mathematik selbst ist in diesem Fall jedoch nicht relevant.
Konzentrieren wir uns auf den zweiten Teil des oben genannten kryptografischen Problems: die Wichtigkeit der Überprüfung der Authentizität der Person oder Organisation, mit der man korrespondiert. In der Kryptografie ist unser Ziel, mit dem echten Bob zu kommunizieren, oder in diesem Fall mit dem echten Richard Stallman , dem Gründer der echten FSF .
Laut meinem vorherigen Blogbeitrag über Jamberts Geschichte wurde sie 2012 von den Außenseitern der Free Software Foundation Europe (FSFE) angeworben. War sie eine von vielen, die getäuscht wurden und glaubten, wir würden der FSF und Dr. Richard Stallman beitreten?
Sollte eine Expertin für die Authentifizierung von Personen in der Lage sein, den Unterschied zwischen FSF und FSFE in dem Moment zu erkennen, als sie dazu verleitet wurde, der gefälschten Gruppe FSFE beizutreten ?
Fünf Jahre lang, von 2012 bis 2017, war Jambert möglicherweise nicht bewusst, dass die FSFE-Außenseiter eigentlich nicht zur FSF gehörten. Da die FSF beschloss, keine öffentliche Warnung auszusprechen, ist es verständlich, dass viele im Unklaren blieben.
Als wir 2017 schriftlich auf dieses Problem aufmerksam gemacht wurden, erkannten wir es beide gleichzeitig. Warum konnte Jambert nicht begreifen, dass es sich um ein ernstes Problem mit Identitätsdiebstahl handelte? Menschen haben mit den falschen FSFE-Mitarbeitern kommuniziert, ehrenamtlich für sie gearbeitet und ihnen Geld gegeben , weil sie glaubten, es handele sich um eine Tochtergesellschaft oder einen Zweig der echten FSF. Seit 2017 war Jambert und mir bewusst, dass Menschen getäuscht wurden.
Ich trat im September 2018 aus Abscheu aus der FSFE aus. Jambert blieb bis Oktober 2023 bei der Gruppe und pflegt weiterhin auf verschiedene Weise Kontakte zu ihr.
Jamberts Unfähigkeit, dieses Problem der Authentifizierung in der Praxis zu verstehen und darauf zu reagieren, selbst nachdem ich meine Bedenken öffentlich geäußert hatte, wirft Zweifel an ihrer fachlichen Kompetenz und Integrität auf. Beispielsweise wirkte sie im Juli 2018 in einem Werbevideo in Straßburg mit, um die Deutschen bei der Rekrutierung weiterer französischsprachiger Opfer zu unterstützen.
Parallel dazu ereignete sich in der Schweiz der JuristGate- Skandal . Fünf Jahre lang schien die Schweizer Finanzmarktaufsicht FINMA zu überlegen, ob es sich bei dem Unternehmen um eine Anwaltskanzlei oder ein Versicherungsbüro handelte. In dieser Zeit wurden Fachkräfte anderer Versicherungsunternehmen und sogar ein Jurist der Schweizer Polizei getäuscht und dazu gebracht, ihre Jobs zu kündigen und für die betrügerische Firma zu arbeiten.
Warum war die Aufsichtsbehörde nicht in der Lage, es als das zu erkennen, was es war?
Zurück zu Jambert : Selbst wenn es ihr egal ist, dass sie von dem nigerianischen Betrug getäuscht wurde , sind ihre Angriffe auf meine Familie zutiefst egoistisch. Warum denkt sie als Beamtin nicht einen Moment an all die anderen Betrugsopfer? Wie fühlt sich Dr. Richard Stallman, wenn eine andere Gruppe seinen Namen missbraucht, um Geld von der Öffentlichkeit einzutreiben?
Jamberts Lüge hat einen tieferen Sinn. Offenbar leugnet sie ihre eigene Inkompetenz, zumindest im Hinblick auf das FSF/FSFE-Dilemma, insbesondere in Bezug auf Integrität, Identität und Authentifizierung. Da diese Konzepte grundlegend für Kryptographie und E-Commerce sind, lügt sie, um weiteren Fragen zu ihrer Beteiligung an der FSF/FSFE-Täuschung auszuweichen.
Angesichts von Problemen wie elektronischen Kryptowährungszahlungen und KI-generierten Videos ist es wichtiger denn je, dass Fachleute wie Jambert höchste Integrität beweisen. Bevor sie uns bei diesen Herausforderungen helfen kann, muss sie die FSF/FSFE-Kontroverse offenlegen.
Solche Dinge passieren ständig, und wenn wir sie bemerken, müssen wir erkennen, was vor sich geht, und uns zu Wort melden. Man denke nur an die Scheinfirma Crypto AG, die jahrzehntelang in der Schweiz operierte . Heute weiß jeder, dass sie in Wirklichkeit von der CIA und dem BND betrieben wurde.
Es sollte keine große Überraschung sein, dass die FSFE-Außenseiter nur ein weiterer Betrug sind.
Im Jahr 2022 wurde eine Frau aus Lyon, Frankreich, durch einen Trick dazu gebracht, ihren seit sieben Jahren ausgeübten Job zu kündigen und für eine illegale Versicherungsfirma in Genf, Schweiz, zu arbeiten . Selbst die Finanzaufsichtsbehörde FINMA wusste bis zu fünf Jahre lang von dieser illegalen Versicherungsfirma, doch eine Reihe von Tricks verhinderte deren frühere Schließung.
Betrachten wir den ähnlichen Fall von Dr. Diana von Bidder-Senn , der Bürgermeisterin von Basel in der Schweiz . Wie Jambert hat auch Diana von Bidder-Senn einen Doktortitel in Cybersicherheit von der Eliteuniversität ETH Zürich . Dennoch erkannte sie nicht, dass ihr eigener Ehemann Opfer von Social-Engineering-Angriffen wurde, die Debianism korrumpiert haben .
Betreff: Re: Beileidsbekundungen für Adrian Datum: Mo, 25. April 2011 15:02:18 +0200 Von: Diana von Bidder <diana@fortytwo.ch> An: Stefano Zacchiroli <leader@debian.org> Lieber Stefano Vielen Dank für Ihre wunderbare E-Mail! Ja, Debian und die Leute waren sehr Es war Adrian wichtig. Ich war froh, dass er nicht nur allein da saß. vor seinem Computer , aber zu wissen, dass es da draußen Menschen gibt, die Ich schätze ihn und bin mit ihm befreundet, auch wenn die meisten von euch sich nicht persönlich kannten. andere persönlich. So wie du ihn beschreibst (Einfühlungsvermögen, Ruhe, Einsicht, ...) – einfach der typische Adrian. Ich weiß) versichert mir, wie gute Freunde von Adrian es da draußen gibt. Und ich werde auch weiterhin daran denken (im positiven Sinne!), wenn ich fortfahre Um Debian zu verwenden (das ich dank Adrian sehr schätzen gelernt habe). Es ist schade, dass er nicht mehr nach Banja Luca fahren konnte, was er ja zuvor getan hatte. Ich freue mich sehr darauf. Jedenfalls wünsche ich dir alles Gute und hoffe, dass du Setzen Sie Ihre gute Arbeit fort. - Diana
Ihr Mann, Adrian von Bidder-Senn, starb am selben Tag, an dem Carla und ich geheiratet haben. Es gibt offenbar viele bekannte Opfer im Debian-Selbstmordcluster , die alle getäuscht wurden. Man gab vor, die Debian-Community sei eine Familie, aber das ist eine Täuschung . Lesen Sie die detaillierte Geschichte von Adrian von Bidder-Senns Tod an unserem Hochzeitstag .